卡饭网 > 键盘 > 正文

你不知道的细节 剪刀脚结构键盘详解

来源:本站整理 作者:梦在深巷 时间:2013-07-25 08:38:00

本篇要写的,是关于键盘中的剪刀脚结构。关于剪刀脚的部分,其实能够提的不多,毕竟大家应该都知道什么是剪刀脚结构。不过个人有与几家厂商聊过这样的话题,剪刀脚多少还可以聊一些。在关于剪刀脚的论述当中,个人会分为两部分,第一部分是笔电,另一部分则是桌上型键盘。

基本上笔电的剪刀脚与桌上型键盘的剪刀脚,在原理上没有什么不同(至多就是桌上型有做较大行程的剪刀脚键盘),尤其现在的笔电,哪一个不是剪刀脚键盘?更是不需要特别提出来

不过由于前在个人的键盘文章中,有个小小的遗憾,那就是「巧克力键盘?孤岛式键盘?这两种其实是不一样的键盘风格」的文章,写得不好,想说要在过年前处理掉这个遗憾。所以就趁着写剪刀脚的专题,在文章的后半段也会顺势提到这些。

先来谈谈剪刀脚的原理,在谈到笔电的键盘时,其实就原理面来说,能讲的东西不多。虽然各家笔电的剪刀脚结构多少会有差异,但也就仅仅是结构上的差异。在绝 大部分的情形下,无法据此说明能够有更低的成本,或是手感就一定比较好或是比较差这类论述。反过来说,认为手感比较好的键盘,也无法据此来说明成本就一定 比较高。当然,这主要是指物料成本,如果是像ThinkPad那样有人工去调整的话,自然是另当别论了。

再来就是比起手感而言,键位配置可能还比较重要些,键位配置好不好,可能就决定了你买不买这个笔电(尤其是轻省笔电,在各方面规格差异不是很大的情形下,键盘的大小以及配置,相形之下就重要多了,这部分在过年的时候,个人也会提出来讨论)。

模块化的笔电键盘

不过现在还是回归到正题,来提笔电上的剪刀脚吧。笔电的键盘是模块化的设计,直接拆下来,就是一片薄薄的。所以若有因为键盘的毁损而送修笔电,即便是一个按键问题,也同样是全部换新(通常要价不低,哭哭)

而拆开键盘后,就可以看到一部分笔电内部的东西,如风扇、主板、硬盘等(据说有些厂商会整个盖起来,这点我就不确定了)。

X型的按压结构

之所以被称为剪刀脚,主要是源于X型结构。就目前所看到的笔电,倒是还没看过非剪刀脚设计的键盘(不过倒是看过早期的机械式键盘),目前拆过几款笔电,在设计上是可以肯定是有差异的。不过会X交叉这倒是不变的。

笔记本键盘剪刀脚并非一成不变

就我看的笔电键盘来说,有不少在背面上会有一层铝箔。

但少数也有完全没使用的情形发生。

其实笔电剪刀脚的差异比个人想象的要大一些,像X按压结构,你只要找个两、三台笔电拆一下(拆的时候请小心,容易弄坏)就会知道每家多多少少会有所不同(所以一样的话,也许就可以猜键盘是同一个供货商来源)。

依我所问的业界朋友,他有提到,事实上最早发明剪刀脚的专利时间已经过了,所以现在做剪刀脚的,不会有什么专利权的问题,但各家所做的剪刀脚在结构上会有些不同。而事实上,也有专门的供货商在提供剪刀脚结构的键盘(有一家最大的名字我没记下来Orz)

笔电的剪刀脚,差异比想象的大一些

再来还有一个小小有趣的地方,就是针对长一点的按键,原来也有不同的做法。在我之前所想的,至少会有平衡金属杆,然后X型按键结构会也跟着做长一点,就像上图一般。

的确,是有比较长的做法。但事实上,也有直接采用两个按压模块(但只有一个硅胶帽)。要说哪一个比较好,老实说,光是用按的是难以判别出哪一种比较好,甚至手感的差异也不是那么明确。

将X型结构拔下后,其实就可以更明确了解剪刀脚,上图右边是已拔下X结构部分,左边则是影响手感的硅胶帽,而硅胶帽的下方就是薄膜。

所以,根据使用过,以及在实际拆下了解后,虽然各家在细节的设计上多少有差异,但正如之前所提到过的,很难据以为成本高低或是手感好坏的标准,仅能以主观的认定(当然,也许可以用机器测来得知谁更加好一点)。当然,我也不太相信,有哪家厂商会特别像ThinkPad那样,特别去调整键盘按压的手感。

在这样的情况之下,我们据原理来谈谈现今笔电界很流行的「孤岛式键盘」。就可以知道,营销意义远大于实际意义。以原理的观点来谈的话,孤岛式键盘并不会比以往的键盘更好的,若华硕、宏?、微星等等厂商没特别在手感方面下工夫,几年前传统的剪刀脚键帽造型并不会比现在流行的孤岛式造型来得差。再讲白一点,其实也就是外观的差异。(所以就原理面来说,个人其实也不太赞同这样的分类形式,只是就笔电上来讲是OK的)

而现今所流行的「孤岛式键盘」,也被人称「巧克力键盘」,不过其实这并不是理想的称呼。事实上「巧克力键盘」是另有所指。个人之前写了一篇文章并不是很理想的文章,有提到这样的状况。

那篇文章写得不理想,最主要的原因是该篇属于回复性质,所回复的,是T客邦网站的「悬浮式?孤岛式?巧克力键盘?」虽然有些观点我这边并不完全赞同,尤其该篇以辨析为目的,但主要以「巧克力键盘」来称呼有些不妥,虽然目前已经有混用的情形。但从外观上,各类型的区别有明白提到,是一篇相当不错的文章,因此本意本来是想请读者连过去看,然后再回头看个人的想法。

不过一来个人没写清楚,二来我之前所做的方式也过于麻烦,结果造成语焉不详的问题。因此在这边做一个重点性的整理,让遗憾不要留到第二年去XD。

孤岛式键盘概说

其实要说来由,我自己也不是很明确知道时间点,只知道最先由Sony开始,之后苹果也有采用。所以在网络上想办法找一些相关的文章,至少就现存的文章来看,是2003年11月时可以找得到(在这篇文章的第二张图,就是上图)。机型为PCG-X505。还有另一篇图文完整的文章,提到当时的12月就会开始贩卖。当时的规格是Pentium M 1GHz,512MB内存,以及20GB硬盘,采用Win XP Pro版本操作系统。

不过有趣的是,至少在个人查到的几篇早期中文的新闻稿中,并没有强调键盘采用的形式。所以后来会有人认为是苹果优先采用孤岛式键盘,我想也是有点原因的

最近在写这个专题时,我也有问过几个人,就是Sony是如何称呼自己的键盘,他们是说Sony就是直接称为「Isolation Keyboard」,至于中文的部分,称呼就多有分歧,除了「孤岛式」之外,还有「分离式」、「独立式」等等。

若不谈Sony对这样键盘的称呼,还有另一个称呼「Chiclet Keyboard」也被普遍使用。至于「Chiclet」是什么意思,用Google关键词搜一下图片,大家就可以理解为何孤岛式键盘被称为「Chiclet Keyboard」。

巧克力键盘的形式其实是另外一种。

巧克力键盘如上图。

那么为何巧克力键盘与孤岛式键盘会混称?

巧克力键盘的称呼,在最早的时候根本就没有听过,是最近这一、两年才逐渐多了起来。在判断上,Sony以及苹果采用的时候,倒是没有听过巧克力键盘。说起来要怪华硕营销呀,至少在巧克力键盘普遍被称呼时,华硕的推波助澜真是功不可没呀。也许是因为Chiclet音近于Chocolate的关系吧,所以中文就被误称为巧克力键盘。

不过,个人看到华硕现在贩卖的机种,已经有看到键盘被称为孤岛式(是后来又改过来了吗?)。目前所看到的,大概就是巧克力键盘与孤岛式键盘被混用的现象。

剪刀脚未来的走向

就笔电而言,剪刀脚键盘因为是唯一的可能,因此外型的变化或是其他功能追加是最有可能的(如果重心要放在键盘上的话)。而外型的变化比较不会有成本增加的问题,因此今年可以看到更多孤岛式键盘设计的笔电(第二代轻省笔电就是如此)。至于其他功能的追加,这会牵涉到成本,目前所看到的,就是发光机能,在较高价的笔电上可以发现。

也许在未来,搞不好又会出现其他外型设计,然后被赋予新的称呼,就像孤岛式键盘如此的情形也说不定。不过个人还是比较希望,能够看到与剪刀脚X架构不同的按压设计出现呀。

前一篇谈到笔电的剪刀脚,在发展上算是比较单纯(事实上也是有一些结构的差异),因此谈到笔电键盘时,可能更多的时候,会放在外形设计上,比如说孤岛式设计一类的。但如果我们将剪刀脚结构设计的键盘,不限制在笔电上,扩及于桌上型键盘,有些东西就值得谈谈了。

桌上型键盘剪刀脚发展的现况:

以目前所看到的桌上型剪刀脚键盘,撇除各厂商间剪刀脚架构本身所会有的差异之外,发展方向大致为二,一种是仿笔电键盘设计,强调键盘与笔电键盘一模一样,有相同的打感经验,目标客群比较着重在笔电使用者。

另一种则是强调比传统薄膜键盘有更好的打感,由于是与传统薄膜键盘比较,因此在按键行程上的设计会与桌上型键盘靠拢,会特别加高一些,与传统薄膜的按键行程接近。毕竟对于习惯使用桌上型键盘的用户来说,笔电的短行程按键就不一定能够适应,所以这类剪刀脚键盘在规划上都会特别考虑按键行程的问题。

这两种方向的设计谁好谁坏其实也很难说,因为对于习惯使用笔电的人来说,短行程按键会比较习惯。但对于非习惯使用笔电的人来讲,短行程打起来会有种反震的感觉,并不是很舒服。比如说像罗技官网,谈到他们剪刀脚系统(所谓的PerfectStroke按键系统),就有提到一段:

「使用一般的笔记本电脑键盘时,您的手指必须移动 2.2 公厘来使一颗按键产生作用。相反地,大部分的桌面计算机的舒适按键行程是 3.5 公厘到 4 公厘。我们的 PerfectStroke 键盘按键行程是 3.2 公厘,如此您就可享受安静、反应快的打字经验,同时感到很舒适。」

其实这样的调调,也不是罗技首先提出来的(罗技应该算非常慢提了,重点是现在还有产品在卖,较好验证)。不过持有这样调调的厂商其实倒是满多的(只是找不找得到他们的想法与声明就是了)。在我手上的资料中(居然翻到了XD),刚好有几年前明基提出来的X架构。

X架构很明确提到,X架构就是要结合传统键盘以及笔电键盘两者优点的键盘。

所以,当你在购买剪刀脚键盘时,也记得要考虑一下你本身的特性,是要选用与笔电一样行程的,还是再重新设计按键行程高度的剪刀脚键盘。

虽然基本上玩家应该都知道,不过我还是简单提一下,剪刀脚键盘本身就是薄膜式键盘,不过在按压结构上有其特殊的地方,因此与一般市面上最为常见的薄膜键盘 做个区隔,将原来的设计称为传统薄膜(讲是讲传统薄膜啦,不过就算是传统薄膜,在按压结构上有些厂商设计其实还是有些差异的)。

基本上只要看到有以上薄薄的三片薄膜,就是薄膜式键盘,也是目前键盘最为普遍的设计。

许多人坚信剪刀脚键盘比传统薄膜键盘要来得好,并且提了几种理由,比如说由于是X结构,在按压上键帽所受压力比较平均,不像传统薄膜键盘,若按到中间 OK,但若是按到旁边,可能会因为摩擦,需要花较多的气力下压。若使用时间一久,很可能发生卡键的状况。就手感上来说,剪刀脚会是更好的选择。(不过事实 上,设计得当的传统薄膜键盘,说要卡键其实也没有这么容易就是)。

就个人的使用经验来说,个人的确比较喜欢剪刀脚手感更甚传统薄膜。不过还是老话一句,不同的人会有不同的想法。如果硬要我下评论的话,的确剪刀脚的手感在普遍上来说是高于传统薄膜。

不过我会比较归罪于传统薄膜一代不如一代,并不是传统薄膜键盘真的不行。

我手上有几把数年前的薄膜键盘,手感有其特殊性,比如说EZ的人体工学键盘以前是个人的最爱。不说其他,PⅡ计算机时代的ACK-230键盘与现在的ACK-230就有不同。

现在也不能说没有好的传统薄膜键盘,只不过现在以低价为主,市面上看来好像有很多的选择,但事实上打起来很令人流眼泪。

反观剪刀脚键盘,素质就整齐多了,虽然也同样可以分出高下,但在台湾市面上,较便宜的剪刀脚还不至于像很便宜的传统薄膜键盘那样。也因此在手感上来说,整体形象剪刀脚是比较好一些。

至于寿命,我想剪刀脚并不会比传统薄膜来得好。就按压结构来说,剪刀脚似乎称不上强壮。

剪刀脚键盘相对于传统薄膜键盘的优势

当然,如果要谈手感的话,你一句我一句是比较主观,所以结构通常都是你自己先试再说。不过,我们还是有一些辅助的方法可以来谈谈手感,以帮助双方在认知上的沟通,那就是按键行程图。

上图是某一款剪刀脚键盘行程图。黑色的线代表按下至底的行程,绿色则为按键回弹的行程。测试了八个不同的按键(ESC、F11、Back、Enter、Y、J、Space、Ctrl)

首先必须要说明的是,当按下按键时所花费的力气,而不是从小力花到大力(大力、小力只是相对而言,以这图表来说,所花的最大力气还没到65克)。而是在按下去后的不久,就会花比较大的力气,在经过一个高峰后,接着就降下来,直到触底后才会再上升。

剪刀脚手感的特性,就是按压与回弹的曲线很接近,不会与传统薄膜那样有较大的落差。至于再详细一点的手感说明,个人将于下集说明。

剪刀脚键盘比上传统薄膜键盘的优势?

比上传统薄膜键盘,与其说手感大胜,就我的观感来说,倒不如说剪刀脚键盘因为可以做得比较薄,在造型的设计上更为吃香,更有弹性。

剪刀脚结构还有一些玄机在里面

剪刀脚除了各家X型结构差异可能会有差异之外,塑料的采用其实也会有差。在按压结构上,有的厂商可能会采用二次料。什么是二次料呢,就是掺杂了其他回收的材料。而采用二次料会有什么问题呢?最主要的,还是会有寿命上的疑虑,寿命会比较短些。

不过二次料的采用会影响手感,会感觉比较软一些。因此有些厂商会因为手感的因素而采用二次料,以符合某些特定使用族群。我只能说手感威能大呀,连二次料的手法都出来了。

所以,如果我们从结构来看,采用二次料的剪刀脚键盘,无疑是比较不好的。但若从手感的调整来看,如果它能够提供更适切的手感,那采用二次料,倒也不是没有优点。

那要怎么看是不是二次料呢?其实还满简单的。一次料的话,颜色都会很白,但若掺了其他回收材料,颜色自然就不会那么白了,只要比一下就会知道差异所在了。像上图左边显然就是二次料的采用所形成的白。

最后,个人还要再提醒一下因为笔电的关系,所造成跟剪刀脚键盘有关的两个迷思:

笔电键盘过来的糟糕印象

笔电键盘过来的糟糕印象之一:巧克力键盘与孤岛式键盘混用

个人不希望巧克力键盘与孤岛式键盘名称混用。倒不是我坚持什么才是正确的称呼。科科,我是属于东西能沟通就好的那种人,约定俗成就OK,不是那种坚持什么才是正确的对错魔人。

巧克力键盘之名取代孤岛式键盘本身是没有什么问题,前提如果是没有巧克力键盘的话。

本来之前限制在笔电讨论的时候,问题不算很大,最主要的原因是你买笔电时,键盘通常不太会是你买笔电的主要考虑,再加上各家笔电的按键手感差异也不见得有多大(或是说,就算有差异,但这差异实在也很难造成你买A不买B的原因)

所以讲白了,这个笔电用巧克力键盘,到底是真的巧克力键盘还是孤岛式键盘,不太会影响你要不要买这台笔电的决定。关于笔电键盘的部分,唏哩呼噜一下就过去了,最多键位配置可能还会研究一下。

但对于桌上型键盘来说就不同了,键盘就是全部,外型的变化其实就有可能决定买这或是不买这。当我们把孤岛式键盘与巧克力键盘混用时,看到孤岛式键盘,我们称呼巧克力键盘也许是没有问题。

但若真正遇到巧克力键盘呢?这才是个人不赞同混用的原因。因为已经造成沟通上的问题。

所以,我们要怎么称呼上面这把键盘呢?原本是可以称呼巧克力键盘,没错。但因为混用的结果,造成了认知上的混淆。所以,最大的问题是在于巧克力键盘还有在贩卖,要怎么称呼原本该被称为巧克力键盘的上述产品?混用会造成一些无法沟通的状况。

笔电键盘过来的糟糕印象之二:孤岛式键盘是剪刀脚键盘

比如说,在前一篇文章当中,个人提到就原理面来说,个人其实不是很赞同特别去为外形取个「孤岛式键盘」。原因是什么呢?很简单,由于笔电是剪刀脚键盘,所以一旦当「孤岛式键盘」成为常态称呼之后,我们就很容易会认为「孤岛式键盘」是剪刀脚键盘其中的一种。

不过,这并不是正确的。事实上,就桌上型键盘来说,孤岛式键帽的设计,并不一定是剪刀脚的设计。

上述两款都是孤岛式键盘,经过拆解后,就可以很容易明白,孤岛式键帽的设计,并不一定要搭配剪刀脚。

理清以上两个对于剪刀脚键盘可能的误区后,相信各位对于剪刀键盘应该有更进一步的认知。

相关推荐